Ein wunderbares Beispiel für eine Verschwörungstheorie - die Frage ist: War das, was da 1969 im Fernsehen gezeigt wurde, echt oder gestellt?

Man kann sich der Frage auf verschiedene Arten annähern. Eine Möglichkeit besteht darin, sich die Argumente unvoreingenommen anzusehen, die die beiden Seiten vorbringen. (Dazu ist es allerdings notwendig, eines als gegeben vorauszusetzen: die Gültigkeit physikalischer Gesetze.) Eine andere Möglichkeit ist die Anwendung von Ockhams Rasiermesser. Ich werde hier einfach mal in beide Varianten hineinleuchten.

Zunächst: Ich bin überzeugt, dass die Landung echt war! Hier sind ein paar der Argumente, die von Skeptikern immer gern vorgebracht werden, samt Anmerkungen:

• Auf den Bildern sieht man teilweise mehrere Schatten an diversen Objekten.
  • Skeptiker: Dies liegt daran, dass im Studio die Scheinwerfer natürlich an allen Ecken und Enden standen. Ein glasklarer Filmfehler.
  • Ich: Dies liegt daran, dass der Mond ein extrem hohes Licht-Rückstrahlvermögen (Albedo) hat. Es ist sogar das höchste bekannte im Sonnensystem! Die Astronauten waren (wie auf den Bildern zu sehen) von Bergkuppen oder zumindest Anhöhen umgeben - und von dort wurde genau wie von der Sonne direkt auch Licht auf die Landestelle geworfen. Und dies führte zu den Schatten.
• Die Fahne, die die Astronauten in den Boden stecken, weht im Wind.
  • Skeptiker: Dies liegt daran, dass im Studio eben Wind wehte. Ein Beweis für die Anwesenheit von Luft - also muss das ganze auf der Erde stattgefunden haben!
  • Ich: Dies liegt daran, dass die Fahne nicht einfach nur an der Stange befestigt war: Es gab oben am Fahnenmast eine (waagerechte) Querstrebe, an der sie ebenfalls befestigt war. Die Astronauten drehten die Fahne in den Mondboden. Die Drehbewegung übertrug sich auf die Flagge, die deswegen in Bewegung geriet. (Und aufgrund der fehlenden Luft diese Bewegung noch eine Weile behielt, bis sie sich beruhigt hatte!) - Man sieht auf den Aufnahmen von damals auch sehr schön, wie später die Astronauten sehr nah an der Flagge vorbeigehen und diese absolut ruhig bleibt; es gab eben keine Luft, die die Flagge in Schwingung hätte versetzen können...
• Auf den Fotos der Astronauten sieht man keine Sterne, obwohl der Sternenhimmel extrem deutlich sein müsste.
  • Skeptiker: Dies liegt daran, dass der Sternenhimmel im Studio vergessen wurde oder (falls im Freien gedreht wurde) keiner zu sehen war, vielleicht wetterbedingt.
  • Ich: Dies liegt daran, dass der Mond (wie oben bereits gesagt) extrem hell ist! Sterne zu fotografieren ist nie leicht - auf der Erde fällt es schon bei stockfinsterer Nacht und perfektem Sternenhimmel schwer, sie auf den Film zu bannen. Auf dem Mond aber war Tag! Es war hell, und keine Kamera der Welt würde unter diesen Belichtungsbedingungen gleichzeitig die hellen Objekte im Verdergrund UND die Sterne am Himmel abbilden! Fotos, auf denen man die herrlichen Sterne im Weltraum sieht, sind IMMER Langzeitbelichtungen...

Und so weiter und so fort. Jedes der Argumente der Skeptiker, das sich auf ein solches Phänomen bezieht, lässt sich naturwissenschaftlich erklären (jedenfalls kenne ich kein Gegenbeispiel). Neben diesen Betrachtungen spielen aber auch noch andere Überlegungen eine Rolle, vor allem die Frage: Wieviele Menschen waren denn (sollte es sich um eine Verschwörung gehandelt haben) an der Verschwörung beteiligt?

Zunächst natürlich all jene, die bei der NASA am Apollo-Projekt beteiligt waren. Hier handelt es sich bereits um etwa eine halbe Million Menschen! Schwierig, sich vorzustellen, dass diese alle den Mund hielten...

Aber auch die Sowjetunion musste eingeweiht gewesen sein! Und zwar erstens, weil auch diese (wie auch die Astronauten) Mondgestein zur Erde geholt hatten - und beide Analysen ergaben die gleiche Zusammensetzung. Und, noch wichtiger: Mittels Funkpeilung (Triangulation) hätten die Sowjets durchaus die Möglichkeit gehabt, den Funkverkehr zwischen Mond und Houston zu orten! Und wäre auch nur der leiseste Zweifel aufgekommen (weil z.B. keiner gefunden hätte werden können, oder keiner der Funkpartner auf dem Mond, sondern beide auf der Erde geortet worden wären), wäre dies mit Sicherheit bekannt geworden... Dass von den Sowjets diesbezüglich keinerlei Kritik vorgebracht wurde, kann nur bedeuten, dass die Sowjets Teil der Verschwörung waren!

Oder - und das sagt uns Ockhams Rasiermesser: Die Theorie mit den wenigsten Annahmen ist die wahrscheinlich richtige - oder: Es gab keine Verschwörung. Es gab Funkverkehr vom Mond (z.B. über kleine und große Schritte). Und die Mondlandungen waren tatsächlich echt.